Pykhalov Igor Vasilyevich: biografie en creativiteit

2024 Auteur: Sierra Becker | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2024-02-26 06:03

Vandaag gaan we het hebben over een man die stoutmoedig naar voren ging, ondanks het feit dat hij constant stokken in zijn wielen kreeg. De moed en waardigheid van onze held verdienen lof en bewondering. Het grappige is dat Pykhalov Igor Vasilyevich een gewoon persoon is die eenvoudig de roep van zijn hart volgde en zich niet aanpaste aan de omstandigheden, maar tegen hen inging. De auteur heeft verschillende boeken geschreven, die elk speciale aandacht verdienen. Vandaag zullen we het hebben over het leven van onze held, evenals zijn creatieve kant, persoonlijke motieven voor het schrijven van boeken en proberen een kern van waarheid te vinden tussen verschillende informatieve rommel.

Ontmoet de held

Pykhalov Igor Vasilyevich werd geboren op 30 oktober 1965. De jongen werd geboren in de prachtige stad Leningrad, die de aandacht trok van mensen van over de hele wereld. Igor Pykhalov is een bekende publicist en auteur van boeken over Rusland. Al zijn werk is doordrenkt van één idee - het blootleggen van de mythen over de tijd van Stalin. Uiteraard zijn al zijn boeken gewijd aan de maximale onthulling van dit onderwerp. Het opent ook de sluieractiviteiten van de NKVD.

Naast literaire activiteit is Pykhalov Igor Vasilyevich ook een persoon met een actieve levenspositie. Hij creëerde een project op internet genaamd "For Stalin". Zijn beroemdste boeken waren: "De grote lasterlijke oorlog", "Beria en de zuivering in de NKVD" en "Voor wat Stalin de volkeren uitzette." Vandaag is onze held 51 jaar oud en woont in Rusland. Hij heeft ook zijn eigen website gemaakt, die we hieronder zullen bespreken. Voordat hij de site maakte, publiceerde hij zijn gedachten over een populaire gratis internetbron, maar sinds 2013 is hij daar niet meer verschenen.

politiek leven

Pykhalov Igor Vasilievich, wiens boeken buitengewoon in trek en algemeen belang zijn, studeerde aan het Institute of Aviation Instrumentation in zijn geboortestad. Na zijn afstuderen aan een instelling voor hoger onderwijs, werkte hij als programmeur binnen de muren van hetzelfde instituut.

Igor Vasilievich studeerde in 1988 af aan het instituut en in hetzelfde jaar trad hij toe tot de gelederen van de CPSU, nadat hij eerder kandidaat was geworden. Al in 1989 werd hij lid van het Leningrad Volksfront, dat zich net begon te vormen. Begin volgend jaar werd hij lid van de Leningrad City Party Club. Zo begon zijn politieke leven in hoog tempo te draaien, waarbij de jongeman zeer betrokken was en dat hij van binnenuit herkende. Al deze activiteiten trokken hem erg aan, hij was een echt en loyaal lid van de partij, klaar om te vechten voor haar idealen.

Het is heel interessant om te zien hoe de opvattingen van een redelijk en ontwikkeld persoon die in de partij gelooft, veranderden nadat hij het hele "mechanisme" had gezienvan binnenuit, maar daarover later meer.

In februari 1990 nam hij als afgevaardigde actief deel aan de eerste conferentie van het Democratisch Platform van de stad. Op 4 maart 1990 werden verkiezingen gehouden waarbij Pychalov kandidaat was voor afgevaardigden van de gemeenteraad van Leningrad. Na te hebben gefaald, verliet hij het feest in mei van dit jaar.

Leven na het feest

Igor Pykhalov verdwijnt al een tijdje uit het politieke leven van de samenleving. De "respijt" periode duurde vrij lang. Tot op heden geeft Igor zelf geen specifiek antwoord op wat hij al die jaren heeft gedaan. Het is niet precies bekend hoe hij deze tijd heeft doorgebracht, maar er zijn veel legendes en vermoedens. Sommigen geloven dat hij informatie verzamelde voor de geheime diensten, terwijl anderen suggereren dat hij wanhopig was en met niemand wilde communiceren. Het is onmogelijk om een definitief antwoord te weten, omdat journalisten Pychalov niet volgden, zijn omgeving is zeer beperkt en hij zwijgt zelf.

De auteur verscheen in augustus 2014 en ging als vrijwilliger in de regio Loehansk vechten. Vanaf 15 augustus was hij een granaatwerper en ging hij een paar keer naar de frontlinies.

Informatiebronnen

De creatieve activiteit van Igor Pykhalov is gewijd aan de thema's van de tijd van Stalin. Het is niet bekend waarom hij zo geïnteresseerd is in deze gebeurtenissen, maar het is verrassend op welke gronden hij alle gebeurtenissen vanuit zijn eigen gezichtspunt interpreteert. Natuurlijk leven we nu in een vrij land, maar het is nog steeds niet duidelijk waarhij neemt de feiten die hij zo ijverig bewijst in zijn boeken.

Het is ongetwijfeld heel interessant om het te lezen. Elke pagina grijpt en laat niet meer los, maar is alles waar geschreven? Het is moeilijk om deze vraag te beantwoorden, maar het blijft toch vreemd, hoe komt de gemiddelde persoon aan toegang tot materialen die afgesloten zouden moeten worden? Vandaar de logische veronderstelling of al zijn boeken slechts een succesvolle sprankelende fictie zijn die erop gericht is een massapubliek aan te trekken en winst te maken?

In eenvoudige bewoordingen, misschien is alles wat geschreven is gewoon een manier om geld te verdienen? Nou, dit kan niet worden beargumenteerd, want als je niet wordt gepakt, ben je geen dief. Tegelijkertijd blijven er veel vragen over het werk van Pychalov open.

Het is vermeldenswaard dat hij vaak wordt uitgenodigd voor televisie of radio om een aantal zaken uit het verleden te bespreken. Waarom wordt hij vertrouwd om te praten over het historische verleden van het land? Nogmaals, hetzelfde idee ontstaat dat dit alles niets meer is dan een streven naar kijkcijfers in de lucht. Laten we deze argumenten achterwege laten en overgaan tot de feiten.

Creativiteit

De creativiteit van onze held is beperkt tot een paar thema's die in elk van zijn boeken voorkomen. Pykhalov Igor Vasilievich, wiens biografie hierboven wordt besproken, is een man die vertrouwen heeft in zijn opvattingen, daarom geeft hij in het boek duidelijk zijn mening over de politieke gebeurtenissen van de afgelopen jaren. De belangrijkste thema's van al zijn werken zijn de activiteiten van de MGB en de NKVD in de Sovjet-Unie. Veel aandacht wordt besteed aan de stalinistische repressie, de verschrikkelijke Holodomor in Oekraïne, de massaledeportatie van volkeren en andere verschrikkelijke gebeurtenissen.

Verschillende keren beschuldigden bekende en invloedrijke persoonlijkheden Pychalov van het vervalsen en manipuleren van historische feiten om de bevolking te misleiden, en van het aanzetten tot etnische haat. Zo zeiden de Ombudsman van Tsjetsjenië Nurdi Nukhazhiyeva en de Ingoesj-wetgever Buzurtanova M. dat Igor Vasiljevitsj opzettelijk aanzette tot conflicten tussen verschillende nationaliteiten, waardoor zijn imago populair werd bij de massa. Bovendien was het artikel van Pychalov over de hervestiging van Tsjetsjenen en Ingoesj opgenomen in een aparte lijst met extremistisch materiaal.

Pykhalov Igor Vasilievich: "De grote lasterlijke oorlog"

Het boek is in 2005 uitgegeven door uitgeverij Eskmo. Ze vertelt over de gebeurtenissen van de Grote Vaderlandse Oorlog. De auteur ontkracht vele mythen en vermoedens die bestaan in de moderne informatieruimte. Veel van zijn gedachten en bewijzen zijn inderdaad redelijk en waar, maar soms is de subjectiviteit van de auteur nog steeds duidelijk zichtbaar.

Het boek verwijst naar militaire literatuur. Het is geschreven in de vorm van vragen waarop Pychalov duidelijke en ondubbelzinnige antwoorden geeft. In de annotatie schrijft de auteur dat zijn creatie bedoeld is voor een breed scala aan lezers die de waarheid over hun historisch verleden willen weten. Pykhalov zegt dat de laatste tijd gedachten steeds agressiever zijn geïnfiltreerd in de hoofden van mensen die de grenzen van de realiteit vervagen, waardoor de Grote Oorlog een klein, onbeduidend feit is geworden. Deze trend wordt waargenomen op televisie, enook in de populaire literatuur.

Pykhalov Igor Vasilyevich, de auteur van dit boek, onderwerpt veel zogenaamd betrouwbare feiten aan kritische analyse, wat de absurditeit van veel media-uitingen duidelijk maakt.

Kritiek

Igor Pykhalov kreeg meerdere kritieken op zichzelf, omdat zijn werken duidelijk persoonlijke sympathie voor historische figuren tonen, dus je kunt geen objectief standpunt van zijn boeken verwachten. Dan rijst een natuurlijke vraag: "Waarom schrijven?" Als dit alleen je eigen gedachten zijn, feiten die op je eigen manier zijn veranderd, waarom zou je dan dit gebrabbel schrijven en publiceren? Het zou veel verstandiger zijn als alleen onafhankelijke professionals konden omgaan met de opheldering van historische gebeurtenissen, en niet iedereen.

Pykhalov Igor Vasilyevich is de auteur van boeken waarin zijn sympathie voor Stalin duidelijk zichtbaar is. Hoe kan men erop rekenen dat alle gebeurtenissen betrouwbaar worden beschreven als ze door een bepaald prisma van de waarneming van de schrijver gaan?

Werken van de auteur

De werken van de auteur zijn vrij talrijk, hij heeft verschillende boeken en artikelen geschreven. Ze zijn allemaal verenigd door één thema. Alle artikelen zijn te lezen op internet - ze zijn vrij beschikbaar. Elk boek van Pykhalov kan in papieren of elektronische vorm worden gekocht. Verschillende van zijn boeken zijn het populairst: "US Intelligence Services", het ons al bekende "The Great Blasted War" en "The most vile myths about Stalin".

Persoonlijke website

Pykhalov Igor Vasilievich, wiens werk steeds meer informatie vergdespace, heeft zijn website gemaakt. Vandaag (begin 2017) werkt het helaas niet, maar technische problemen worden in de nabije toekomst verholpen. Op de site gaf hij alle nodige informatie over zichzelf aan, en plaatste ook al zijn werken daar en opende toegang voor gratis commentaar op het materiaal.

De reden waarom de site offline is, is onbekend.

Pychalov Igor Vasilievich: pak slaag

De aanval vond plaats in 2010, 11 november. De schrijver werd aangevallen door twee onbekende jongens bij de ingang van zijn huis. De neus van Igor Vasilievich was gebroken en er werden talloze kneuzingen op zijn lichaam gevonden. Hij liet het niet zomaar achter en wendde zich tot de politie van St. Petersburg voor hulp.

Wat vond Igor Pykhalov zelf hiervan? "Voor wat Stalin het volk heeft verdreven" is het boek van de auteur, dat vertelt over de hervestiging van Tsjetsjenen en Ingoesj. De schrijver zelf is er zeker van dat de aanslag werd gepleegd door personen van blanke nationaliteit in verband met de informatie in het bovengenoemde boek. Dit vertrouwen is gebaseerd op het feit dat de aanvallers niet met de man hebben gesproken en ook niet hebben geprobeerd hem te beroven. Interessant is dat vóór de aanval vreemden de vader van Igor Vasilyevich belden om er zeker van te zijn dat Pykhalov Jr. niet thuis was.

Een bekende stichting genaamd "Historical Memory" steunde de auteur, wenste hem een spoedig herstel en wees er ook op dat slaan geen argument mag zijn bij het oplossen van geschillen.