Vladimir Makanin, "Gevangene van de Kaukasus" - samenvatting, analyse en recensies

2024 Auteur: Sierra Becker | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2024-02-26 06:03

Samenvatting van Makanin's "Gevangene van de Kaukasus" stelt je in staat om zorgvuldig kennis te maken met de kenmerken van dit werk, zonder het zelfs maar te lezen. Dit verhaal, geschreven in 1994, richt zich op de relatie tussen een jonge Tsjetsjeense strijder en een Russische soldaat. Tot op heden is het herhaaldelijk herdrukt, vertaald in verschillende Europese talen en zelfs gefilmd. De schrijver ontving voor hem in 1999 de Staatsprijs op het gebied van kunst en literatuur.

Geschiedenis van de schepping

Samenvatting van Makanin's "Gevangene van de Kaukasus" zal je helpen je voor te bereiden op een examen of een seminar over dit werk. Het is ook de moeite waard om te weten dat het verhaal is gemaakt in de zomer en herfst van 1994, toen de Tsjetsjeense oorlog nog niet was begonnen. We kunnen dus zeggen dat de auteur een voorgevoel haddreigende tragedie.

Makanin zelf herinnerde zich dat hij het werk op 1 december voltooide, precies een maand voor het begin van de Eerste Tsjetsjeense Oorlog. In 1995 verscheen het in het vierde nummer van het tijdschrift Novy Mir. Daarna werd hij herhaaldelijk gepubliceerd in tal van collecties van de schrijver, evenals in bloemlezingen van hedendaagse auteurs.

Makanin keerde eind jaren 2000 terug naar het Tsjetsjeense thema en schreef de roman Asan. Hiervoor ontving hij in 2008 de Big Book Award.

Verhaallijn

Om een samenvatting te geven van Makanins 'Gevangene van de Kaukasus', laten we beginnen met het feit dat de actie van het werk plaatsvindt op het grondgebied van Tsjetsjenië aan de vooravond van de oorlog.

Militanten blokkeren de weg naar een colonne Russische soldaten. Een ervaren krijger Rubakhin krijgt de opdracht om een uitweg te vinden, hij neemt Vovka de schutter om te helpen. Ze vinden geen begrip bij luitenant-kolonel Gurov, omdat hij bezig is met een gevangengenomen Tsjetsjeen te onderhandelen over de uitwisseling van wapens voor voedsel voor soldaten.

Zelfs in de samenvatting van Makanins "Gevangene van de Kaukasus" is het belangrijk op te merken dat de Tsjetsjeen weigert zichzelf als een gevangene te beschouwen. Lachend verklaart hij aan Gurov dat hij een gevangene van hem is, al zijn soldaten zijn gevangenen.

Daarna neemt Rubakhin deel aan een hinderlaag voor militanten. Russische soldaten organiseren alles zo dat ze door een speciaal georganiseerde gang in het bos rennen. Op dit punt worden sommigen van hen gearresteerd. Rubakhin zelf legt een knappe en jonge Tsjetsjeense jongen vast. Met Vovka de schutter, nemen ze hem mee naar de bergen om hem te ruilen voorde mogelijkheid van doorgang voor het konvooi.

Ontkoppeling

Onderweg begint de hoofdpersoon een onverwachte aantrekkingskracht op deze jongeman te voelen. Hij is letterlijk gebiologeerd door zijn schoonheid. Ze overnachten in het bos en 's morgens, als ze de kloof zijn binnengegaan, horen ze dat er aan beide kanten twee detachementen militanten passeren. Het hoogtepunt van het complot van Vladimir Makanins Gevangene van de Kaukasus komt eraan. Om niet ontdekt te worden, wurgt Rubakhin de jongeman, uit angst dat hij zal schreeuwen.

Aan het einde van het verhaal komen ze terug met niets. Ze werden het niet eens over de passage van een konvooi vrachtwagens.

Artistieke kenmerken

De naam en inhoud van "Gevangene van de Kaukasus" Makanin verwijst ons naar de werken van Russische klassiekers. Alexander Pushkin, Mikhail Lermontov, Leo Tolstoy, Sasha Cherny hebben werken met een vergelijkbare naam. Alleen hebben ze allemaal de naam "Gevangene van de Kaukasus".

Het is ook vermeldenswaard dat een van de belangrijkste leidmotieven voor dit werk de woorden van Dostojevski waren dat schoonheid de wereld zal redden. Makanin zelf verwijst hiernaar en noemt deze zin al in de eerste zin van het verhaal. In de finale "redt schoonheid echter niet", waardoor de jonge man niet van de dood wordt gered en Rubakhin van het plegen van moord.

Beoordelingen

In recensies van Makanin's "Gevangene van de Kaukasus" merkten critici en lezers op dat de auteur op een moderne manier Kaukasische motieven herinterpreteert, bekend in de grote Russischeklassiekers. In zijn werk toont hij de goede kwaliteit van het werk met het woord. Tegelijkertijd weet hij eraan te herinneren dat het niet gemakkelijk zal zijn om de "Kaukasische knoop" los te maken, deze oorlog is al sinds de 19e eeuw goed bekend bij de Russen.

Het is belangrijk dat de oorlog in dit verhaal slechts een aanleiding is voor het complot. Het verhaal is meer existentieel en het belangrijkste contrapunt is de confrontatie tussen insiders en outsiders. Makanin demonstreert de agressiviteit die in de wereld wordt gemorst, het breekt voortdurend uit door moorden en oorlogen. Maar het verhaal gaat niet alleen daarover. Een belangrijke plaats daarin wordt ingenomen door schoonheid die de wereld echt kan redden. Met deze woorden begint de schrijver bovendien zijn verhaal over geweld, moorden en agressie.

In recensies van Vladimir Makanin's verhaal "Gevangene van de Kaukasus", merkten critici de symbolische monumentaliteit van dit werk op. De auteur slaagde erin het archetische conflict van de huidige tijd te belichamen. Dit is de mentale angst van een man die gedoemd is te vernietigen waar hij het meest van houdt. Het motief voor de moord verandert in een doordachte parabel, een strijdverhaal van verbazingwekkende spanning. De oorzaak van de oorlog is niet haat, maar onbeantwoorde, hartstochtelijke en perverse liefde.

Analyse van het product

Het verhaal "Gevangene van de Kaukasus" van V. Makanin werd in het Westen zeer geprezen. De auteur weerlegt de Kaukasische mythe en ontneemt haar een romantische aureool. Zijn helden raakten verbitterd en gehard aan het militaire leven van alledag gewend. Ze nemen de dood als vanzelfsprekend aan, gaan kalm om met lijken en begraven ze in de grond. Over hetonverschilligheid die Makanin meerdere keren noemt. Tegelijkertijd beschrijft hij de dood zo griezelig en eng mogelijk, zodat de lezer de dood niet onverschillig kan waarnemen. Voor soldaten wordt oorlog werk, terwijl de auteur zichzelf tot taak stelt dit in het burgerleven te voorkomen.

De temporele en ruimtelijke organisatie van het werk is zeer ongebruikelijk. Er is een dunne lijn tussen de huidige tijd en het doel ervan. Tegelijkertijd worden individuele tijdsegmenten uit de algemene stroom geslagen en krijgen zo hun eigen betekenis in het verhaal. Tegelijkertijd is de ruimte zelf verdeeld in afzonderlijke segmenten, die uiteindelijk worden herhaald en met elkaar verweven. Er is een sterk gevoel dat de personages in een ingewikkeld labyrint zijn beland, waaruit simpelweg geen uitweg meer is. Ze werden voor altijd zijn gevangenen.

Dostojevski's uitspraak over schoonheid loopt door het hele werk van Makanin. Maar hier krijgt het een andere betekenis. De harde en vreemde schoonheid van de Kaukasische bergen wordt vijandig en vreemd voor het Russische volk. De bergen zijn een dodelijk gevaar voor Russische soldaten. De schoonheid van een Tsjetsjeense jeugd wekt aanvankelijk nieuwe en sterke gevoelens op in Rubakhin, er is een gevoel dat ze een belangrijke rol kunnen spelen in het leven van een Russische soldaat, om hem te veranderen, maar deze schoonheid redt ook niemand. Zodra hij een gevoel van gevaar heeft dat van de gevangene komt, komt de hoofdpersoon hem brutaal te lijf.

Makanin komt tot de conclusie dat waar woede en chaos heersen, er gewoon geen plaats is voor schoonheid. Ze verwerft destructieve kracht, zijn schoonheid redt niet, zoalsDostojevski, maar doodt.

Innovatie en uniciteit

Makanin legt genadeloos de romantische Kaukasische mythe bloot, die werd gecreëerd door Russische klassiekers - Pushkin, Lermontov, Tolstoj. Een moderne auteur opent de ogen van de lezer voor de ware Kaukasus, die niemand meer fascineert.

Hij weerlegt volledig de klassieke uitdrukking van Dostojevski en bewijst dat er niets romantisch en moois kan zijn in oorlog. Overal zijn er alleen verminkte lijken, bloed en kreupel lot van degenen die erin slaagden te overleven.

Screening

In 2008 werd het boek "Prisoner of the Caucasus" van Vladimir Makanin verfilmd door regisseur Alexei Uchitel. De cameraman gaf toe dat hij onder de indruk en gekwetst was door dit werk. Hij ontmoette de auteur persoonlijk, verbaasd dat de man van middelbare leeftijd op een zeer moderne en relevante manier sprak. Hij beoordeelde duidelijk de huidige staat van de Russische cinema, bovendien had hij een opleiding scenarioschrijven. Dus de leraar regelde dat hij zijn verhaal voor de film zou herwerken.

De foto kwam uit onder de naam "Prisoner". De hoofdrollen werden gespeeld door Vyacheslav Krikunov, Petr Logachev en Irakli Mskhalaia.

De foto nam deel aan het Kinotavr-festival, maar won geen prijzen. Tijdens de wedstrijd in Karlovy Vary ontving de band de prijs voor beste regisseur.