"After You" door Jojo Moyes: recensies en recensies

2024 Auteur: Sierra Becker | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2024-02-26 06:03

Hebben lezers ooit een eekhoorn op een wiel zien rennen? Het mechanisme, dat onbeweeglijk blijft, wekt niemands interesse. Maar zodra de eekhoorn begint te bewegen, begint het wiel te draaien en met elke draai ontstaat er meer en meer intriges. Door het wiel sneller en sneller te laten draaien, heeft de hardloper zelf plezier en geeft tegelijkertijd plezier aan degenen die naar haar kijken. Ongeveer volgens dit principe is het verhaal opgebouwd in het nieuwe boek van Jojo Moyes "After You". Lezersrecensies zeggen dat hier niets mis mee is. Maar toch, zoals ze verzekeren, wordt zo'n schrijfstijl uiteindelijk moe. Alsof je een eekhoorn in een wiel laat rennen.

"After You" door Jojo Moyes: recensies

De roman, uitgebracht in het voorjaar van 2015, interesseerde velen. Over het algemeen waren vooral lezers enthousiast over de vraag: waarom? Waarom washet boek "After You" van Jojo Moyes heeft geschreven? Lezersrecensies (heel veel) bevatten de bewering dat het mogelijk was om zonder te doen. En zelfs meer dan dat. Velen vinden het overbodig om "After You" van Jojo Moyes te schrijven. Recensies van de roman beweren dat het boek, dat een voortzetting was van het geliefde werk "Me Before You", niet alleen in zichzelf teleurstelde, maar ook een bepaald negatief moment introduceerde in de perceptie van het eerste werk.

"After You", auteur - Jojo Moyes: recensies van de roman, biografie van de schrijver

Netizens, die zichzelf aanvankelijk beschouwden als fans van het werk van de schrijver, begonnen te speculeren: waarom is dit boek tot stand gekomen, als het eerste naar hun mening een volledig voltooid verhaal bevat dat geen vervolg nodig heeft?

Veel lezers hebben de release van Jojo Moyes' After You veroordeeld. Klantrecensies suggereren dat de schrijver gewoon wat extra geld wilde verdienen door een middelmatig vervolg te schrijven op een redelijk succesvol eerste boek. Ze offerde kunst op voor winst. Dit is hoe de auteur van de roman "After You", Jojo Moyes, wordt gekarakteriseerd, beoordelingen.

De verbijstering van lezers en de wens om de motieven te begrijpen die de schrijfster ertoe brachten een onnodige en onsuccesvolle voortzetting van haar favoriete boek "Me Before You" te maken, wekten interesse in de persoonlijkheid en het leven van de auteur van beide werken.

Wie is zij?

Deze vraag wordt door de lezers zelf beantwoord. Creativiteit Moyes had vóór de release van het laatste boek enig succes in de kringen van kenners van damesromantiek. Over het leven van de auteur"After You" door Jojo Moyes beoordelingen onthullen het volgende.

De toekomstige Engelse schrijver en journalist werd geboren in 1969 in Londen. Hier bracht ze haar jeugd en jeugd door. Jojo had veel beroepen uitgeprobeerd voordat ze voor een carrière als schrijver koos: ze reed een taxi, typte braille, schreef reisbrochures, studeerde aan een universiteit aan de Universiteit van Londen. Moyes is journalist sinds 1992 en schrijft voor toonaangevende Engelse kranten. In 2002 publiceerde ze haar eerste boek, Sheltering Rain, gebaseerd op de liefdesverhalen van haar eigen grootouders. Het succes van het boek inspireerde de auteur om de journalistiek te verlaten en zich volledig te wijden aan een carrière als schrijver. Toch keert ze af en toe terug naar het reportagewerk: ze schrijft columns in The Daily Telegraph, The Independent en andere publicaties. De schrijfster woont met haar gezin op haar eigen boerderij in Essex.

Geschreven

De auteur van het boek "After You" Jojo Moyes (recensies informeren iedereen die zoveel mogelijk over de schrijver wil weten) heeft elf werken gemaakt:

• Me Before You is een roman die is opgevat als een serie.

• "After You" was bedoeld als vervolg.

Buitenseries zijn gemaakt:

• Nachtmuziek;

• Zilverbaai;

• Arcadia Villa;

• "Gelukkige voetstappen in de regen";

• "Dansen met paarden", enz.

De laatste roman van Jojo Moyes is After You. Beoordelingen overhet is, zoals reeds vermeld, erg dubbelzinnig.

Waar gaat de roman over?

God verhoede de lezers om te ervaren wat, naar de wil van de auteur, de kans kreeg om de heldin van het werk van Jojo Moyes "After You" te ervaren. Recensies van het boek staan vol met bekentenissen van de meest gevoelige lezers dat het verhaal van het meisje hen tot tranen toe bewoog.

Is het leven de moeite waard om te leven na het verlies van een geliefde? Lou Clark is niet zomaar een meisje dat haar gewone, onopvallende leven leidt. Ze was voor altijd veranderd door de zes maanden die ze met Will Traynor doorbracht. Na het overlijden van een dierbare moest Lou door omstandigheden terugkeren naar haar familie. En hier moet ze veel moeite doen om haar verdriet te overwinnen, dat zo groot bleek te zijn dat het haar hele ziel vulde. De lichamelijke wonden zijn geheeld (er was een ongeluk met het meisje), maar haar ziel blijft lijden en vraagt om genezing. In zijn zoektocht komt ze bij een psychologische steungroep, met leden waarvan ze vreugde en verdriet deelt. Hier ontmoet ze dokter Sam Fielding, een man die alles weet over zowel leven als dood. Sam wordt een persoon die de heldin echt kan begrijpen. Maar zal ze de kracht in zichzelf vinden voor een nieuwe relatie?

Verhaallijn

Voor degenen die After You van Jojo Moyes nog niet hebben gelezen, zullen de recensies en beschrijving van het boek je helpen bij het navigeren door de wendingen van het plot.

De actie van het nieuwe werk vindt plaats twee jaar na de gebeurtenissen die de inhoud van het eerste boek werden. Lou (onze heldin) is weer alleen. NaDoor de dood van Will voelt ze zich volkomen ellendig en verloren. Scherpe ervaringen verdwijnen geleidelijk naar de achtergrond en maken plaats voor alledaagse problemen. Lou vindt een nieuwe baan. Ze is terug als serveerster. De heldin heeft nooit een opleiding genoten; ze heeft nog geen kans om van beroep te veranderen. Lou is zo in beslag genomen door haar eigen ervaringen dat ze een ongeluk niet kan vermijden. Ze v alt van het dak, gewekt door een onverwacht scherpe kreet uit de draaikolk van sombere gedachten die haar gevangen hielden. Met meerdere breuken belandt Lu in het ziekenhuis, waar hij verschillende operaties ondergaat. Even lijkt het meisje in de plaats te vallen van haar overleden minnaar. Ze is bang gehandicapt te worden. Maar de inspanningen van de dokters voorkomen een slechter resultaat.

Moreel

Ondanks het feit dat de meeste mensen die "After You" van Jojo Moyes lazen, de recensies van de vrouwenroman overwegend negatief waren (het boek stelde lezers teleur die van het werk van hun favoriete auteur hetzelfde artistieke niveau verwachtten als de eerste roman - "Me Before You "), maar het werk deed lezers nadenken over veel serieuze dingen en belangrijke conclusies trekken. Samen met de hoofdpersoon realiseerden de lezers zich dat het lot meer dan eens een kans op geluk geeft. Je moet niet "vastlopen" in het verleden en jezelf de kans ontnemen om weer gelukkig te worden.

Geschiedenis van het boek

Om een vervolg te maken op het boek "Me Before You", zoals Jojo Moyes toegaf tegen verslaggevers, was ze niet van plan om dat te doen. Maar het werk begon aan het scenario en,daarnaast kwamen er veel brieven binnen waarin lezers vroegen hoe het verdere leven van de hoofdpersoon verliep. Dit alles stond de auteur niet toe de geliefde personages te vergeten. Ik wilde ze weer ontmoeten en samen nieuwe beproevingen doormaken.

Geen punt, maar een weglatingsteken, en de plot is te verdraaid…

Waarom besloot de auteur om door te gaan met het reeds voltooide verhaal? Lezers van After You van Jojo Moyes stellen deze vraag vaak. Recensies van het boek door netwerkgebruikers bevatten de overtuiging dat de auteur met dit vervolg de perceptie van het eerste boek verpestte, waar echt een zeer ontroerend, tragisch verhaal werd beschreven. Lezers geloofden dat een overtuigend punt, volgens de logica van de ontwikkeling van gebeurtenissen en personages, in de finale werd geplaatst. Het bleek slechts een weglatingsteken te zijn…

Volgens de auteurs van recensies verliest de voortzetting van een verhaal vaak voordat het begint. "Na jou" is zo'n optie.

Velen vinden de plot van de roman te "verdraaid": Wills dochter komt uit de lucht vallen, de relatie van de heldin met haar familie wordt vergezocht en nog een stapel gebeurtenissen waar je geen last van hebt alles, het verhaal gaat maar door.

Volgens een van de lezers van de roman is het indringende verhaal verworden tot een goedkope romance, met een moeizame zoektocht naar 'ik weet niet wat'.

Verveeld, teveel…

"Saai op plaatsen", schrijven lezers van After You van Jojo Moyes. Recensies en recensies van liefhebbers van vrouwenliteratuur die de roman lezen, bevatten naast persoonlijke indrukken ook een interessante analyseplot, karakters en stijlkenmerken van het werk.

Lezers merken op dat er aan het begin van het boek te veel pijn is, de heldin is gebroken, gebroken. Ze heeft absoluut geen kracht om een nieuw leven op te bouwen. Louise heeft zichzelf in de wereld van vier muren gedreven en weigert geïnteresseerd te zijn in wat er om haar heen gebeurt … Dan stroomt het verhaal soepel en saai, vooral de uitstapjes van de heldin naar de steungroep zijn vervelend. De tekst staat vol met saaie dialogen. Lezers zijn het erover eens dat deze mensen hun angst en pijn moeten delen, maar het is vrij moeilijk om erin te komen, dus deze dialogen en gesprekken worden gewoon "diagonaal" gelezen.

Hoe meer je de roman leest, hoe irritanter de zinnen zijn: "Wat zou Will doen? Wat zou hij doen?" De heldin is hier te gefixeerd op.

Sam's karakter, volgens de auteurs van de recensies, bleef geheim, tegen de achtergrond van de herinnering aan Will leek hij verloren te zijn. Pas in de finale werd Sam een belangrijke figuur. De roman mist emoties, intriges, scherpte in de plot en direct in het lot van de nieuwe held. Lezers houden ook niet van het einde: alles is chaotisch, er zijn veel excessen, iedereen lijkt gelukkig te zijn en Sam lijkt aan de zijlijn te staan.

Na het lezen van het boek "blijft er een heldere droefheid over…"

De roman "After you", volgens lezers, verliest veel aan zijn voorganger - "Me Before You". Het heeft geen kleuren, geen emoties. Het werk laat geen levendige indruk achter, zet je niet lang aan het denken na het lezen van het lot van de personages. Het boek roept totaal andere emoties op. Na het lezen van de roman, heb ik helemaal geen zin om te huilen, "er blijft een heldere"verdriet…" Velen klagen dat het werk een beetje lang is.

Soms is een roman verbijsterend…

In tegenstelling tot de eerste roman veroorzaakt dit boek soms woede en irritatie vanwege de domme acties van de personages - lezers delen dit in hun recensies. En soms zorgt iets in de plot voor verbijstering. Volgens hen heeft het boek een duidelijke gelijkenis met een middelmatige Latijns-Amerikaanse serie.

In de roman blijft niets over van de opgewekte en opgewekte Lou. Recensenten betreuren dit. Blijkbaar was alles wat Will haar leerde verspild, zeggen ze. In de nieuwe roman is de heldin op de een of andere manier grijs, onopvallend. Het lijkt erop dat haar leeftijd niet 28 jaar oud is, maar alle 60. Maar sommige lezers kan men niets verwijten. De situatie waarin ze zich bevindt is te moeilijk. En het is helemaal niet onaannemelijk dat ze al zo lang om Will rouwt. Wie weet wat anderen in haar plaats zouden hebben gedaan. Zodra ze iemand vindt die haar begrijpt, is ze hem vrijwel meteen kwijt. Het is erg dat ze helemaal niet verder probeert te gaan, constant medelijden met zichzelf heeft, in haar hoofd langs gebeurtenissen scrolt, Will mist, die niet kan worden teruggebracht, niets wil veranderen.

Recensenten zijn het eens met wat Trina (haar zus) over haar zei: "Het is gemakkelijker voor jou om je stomme baan vast te houden en de hele tijd te zeuren. Het is gemakkelijker voor jou om te denken dat niets van jou afhangt." Bovenal zijn lezers ontevreden over de "ruggengraatloosheid" van de hoofdpersoon, het feit dat ze constant iedereen verwent en alles vergeeft.

Jojo moet een verborgen hebbensubtekst.

Volgens lezers ontwikkelen de gebeurtenissen in de roman zich met een reden - ze verbergen altijd een verborgen subtekst, die soms na honderd of zelfs meer pagina's wordt onthuld. Waarom kunnen we niet meteen een parallel trekken tussen de fatale kreet, waarna Lou van verbazing van het dak viel, en het verschijnen van een nieuwe heldin uit het niets? Deze vraag is opgenomen in een aantal van de beoordelingen. Waarom de roman overspoelen met beschrijvingen van dingen waardoor de personages geen plek voor zichzelf kunnen vinden en die in feite pure onzin zijn? Zo scheert de moeder van de hoofdpersoon in principe haar benen niet, waardoor er een heuse oorlog in het gezin voortsleept. In de roman zijn de ouders van Lou erg grappig met hun pseudo-problemen - dit denken velen die het boek hebben gelezen. Om de een of andere reden moest de schrijfster de feministische overtuigingen van haar moeder in de roman persen, waardoor de lezers opnieuw werden afgeleid van het belangrijkste. Voortdurend wachten op de verborgen subtekst wordt uiteindelijk moe …

Het leven is een aaneenschakeling van lijden en falen…

Volgens netizens leidt de auteur zijn heldin door verzonnen levensfasen, die elk een soort mislukking, ongeluk of lijden zijn. Stap voor stap bewegen zij en de heldin zich langs deze afgrond van verdriet, niet toestaand dat de lezer tot bezinning komt - langzaam, zeker en gestaag, maar nog steeds met een gelukkig einde. Waarschijnlijk probeert de schrijver op deze manier het publiek de verveling van het grijze dagelijkse leven op te fleuren en hen te dwingen het uitzonderlijke bittere lot van de helden te ervaren.

Het lijkt erop dat er in heel Engeland niets goeds meer is dat optimisme en goede hoop zou wekken, zeggen zerecensenten. Er is een soort degeneratie in het land en volledige degradatie - de lezer werd letterlijk ondergedompeld in een zee van lijden, en dit is verrassend.

Velen hebben ook gemerkt dat er niets eenvoudigs in de roman gebeurt. Je kunt niet zomaar een familielid benaderen en een relatie met hem aangaan. Neem dan zeker contact op met een tussenpersoon. Hoe anders? Wat is de intrige zonder dit?

En als de lezer verwacht dat al deze avonturen uiteindelijk zullen worden voltooid en de auteur nog steeds het laatste punt zal plaatsen, dan heeft hij het bij het verkeerde eind. Het rad van gebeurtenissen dat in de roman wordt afgebeeld, stopt maar even, de auteur en de heldin nemen een pauze, en dan zal de eekhoorn (herinner je je de metafoor aan het begin van het artikel?) weer rennen.

Niets om spijt van te hebben…

Sommige lezers vonden het einde van de roman open. Anderen beweren dat het mogelijk is om op deze manier een oneindige voortzetting van elk boek te schrijven. Het echte einde is niet noodzakelijk het einde waar de personages trouwen, iets definitiefs bereiken. Aan het einde van de roman laat de auteur zien dat Louise rust, kracht en hoop vindt.

Het verhaal dat in het boek wordt beschreven, volgens netizens, doet je denken dat je zeker verder moet gaan, van het leven moet genieten. Hiermee verraad je de herinnering aan een overleden dierbare niet. En het allerbelangrijkste, er is niets om spijt van te hebben.

In deze mening zijn de lezers hetzelfde. Welke indrukken er ook achterblijven na het lezen van de roman, de auteurs van de recensies zijn unaniem in één ding - ze hebben er geen spijt van dat hetlezen.