De beste dystopieën (boeken): recensie, functies, recensies

2024 Auteur: Sierra Becker | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2024-02-26 06:03

Voordat we kijken naar de beste boeken in het dystopische genre, kennis maken met hun inhoud en begrijpen waarom boeken in dit genre altijd de oprechte interesse van lezers wekken, gaan we terug naar de oorsprong van de oorsprong van deze term.

Wat is een "dystopie"?

De term 'dystopie' verscheen in de literatuur als het tegenovergestelde van werken geschreven in het genre van utopie. De eerste schrijver die een hele literaire beweging op gang bracht, was de Engelse filosoof Thomas More. Het begin van het utopische genre is meestal ontleend aan zijn roman Utopia (1516). Eigenlijk toonden de meeste van zijn werken een ideale samenleving waarin iedereen gelukkig en rustig leeft. De naam van deze wereld is utopie.

In tegenstelling tot zijn 'serene' werken, begonnen de werken van schrijvers te verschijnen, die vertelden over een volledig tegenovergestelde samenleving, land of wereld. Daarin beperkte de staat de vrijheid van een persoon, vaak de vrijheid van denken. kunstwerken,in deze geest geschreven, begon een dystopie te worden genoemd.

In woordenboeken wordt 'dystopie' gekarakteriseerd als een crisis van hoop, de zinloosheid van de revolutionaire strijd, de onuitroeibaarheid van sociaal kwaad. Wetenschap wordt niet gezien als een manier om mondiale problemen op te lossen en een manier om sociale orde op te bouwen, maar als een middel om de mens tot slaaf te maken.

Het is vrij moeilijk om te bepalen welke van de boeken in dit genre het populairst zijn, omdat hun beoordeling in de regel van veel omstandigheden afhangt: land en overheid, sociale en economische factoren, tijd en leeftijd van lezers. Natuurlijk zijn, naast de beste boeken over utopie en dystopie, de eerste werken in deze genres geschreven.

De oorsprong van dystopie

De geboorteplaats van deze term, evenals zijn antagonist, was Engeland. In 1848 gebruikte de filosoof John Mill voor het eerst het woord 'dystopisch' als het tegenovergestelde van 'utopisch'. Als literair genre werd de term "dystopia" geïntroduceerd door G. Negley en M. Patrick in hun werk "In Search of Utopia" (1952).

Het genre zelf floreerde veel eerder. In de jaren twintig, op de golf van wereldoorlogen en revoluties, begonnen de ideeën van het utopisme te worden gerealiseerd. Het is niet verrassend dat het eerste land dat dergelijke ideeën implementeerde, het bolsjewistische Rusland was. De opbouw van een nieuwe samenleving wekte oprechte interesse in de wereldgemeenschap en het nieuwe systeem begon meedogenloos belachelijk te worden gemaakt in Engelstalige werken. Ze bezetten nog steeds de eerste regels van de lijsten met "De beste dystopieën", "Boeken aller tijden":

• 1932 - "Oh, geweldignieuwe wereld”, O. Huxley.
• 1945 - Dierenboerderij, J. Orwell.
• 1949 - "1984", J. Orwell.

In deze romans, samen met de afwijzing van communistische tirannie, zoals alle andere, wordt de algemene ontzetting over de mogelijkheid van een zielloze beschaving weerspiegeld. Deze werken hebben de tand des tijds doorstaan als de beste dystopieën. Boeken van dit genre zijn zelfs nu in trek. Dus wat is het geheim van dystopie?

De essentie van dystopieën

Zoals uit het bovenstaande blijkt, is een dystopie een parodie op een utopisch idee. Ze benadrukt het gevaar van het vermengen van sociale 'fictie' met feiten. Dat wil zeggen, het trekt de grens tussen realiteit en fictie. In dystopieën die de zogenaamde ideale samenleving onthullen, wordt de innerlijke wereld beschreven van een persoon die in deze samenleving leeft. Zijn gevoelens, gedachten.

Van binnenuit gezien toont de essentie van deze samenleving, haar lelijke onderkant. In feite blijkt dat de ideale samenleving niet zo perfect is. Begrijp hoe een gewoon persoon beta alt voor universeel geluk, en vraag om de beste dystopieën. Boeken worden in de regel geschreven door auteurs voor wie de menselijke ziel, uniek en onvoorspelbaar, het object van studie wordt.

Dystopia toont de "nieuwe wereld" van binnenuit vanuit de positie van de persoon die erin leeft. Voor een enorm, zielloos staatsmechanisme is een persoon als een radertje. En op een gegeven moment ontwaken natuurlijke menselijke gevoelens in een persoon, die onverenigbaar zijn met het bestaande systeem dat is gebouwd op beperkingen, verboden en onderwerping.belangen van de staat.

Er ontstaat een conflict tussen het individu en de sociale orde. Dystopia toont de onverenigbaarheid van utopische ideeën met de belangen van een individu. Onthult de absurditeit van utopische projecten. Het laat duidelijk zien hoe de verkondigde gelijkheid omslaat in nivellering; de staatsstructuur bepa alt met geweld het menselijk gedrag; technologische vooruitgang verandert een persoon in een mechanisme. Dit is wat de beste dystopieën zijn bedoeld om te laten zien.

Utopische werken wijzen de weg naar perfectie. Het doel van dystopie is om de absurditeit van dit idee te laten zien, om te waarschuwen voor de gevaren die onderweg te wachten staan. Het begrijpen van sociale en spirituele processen, het analyseren van waanideeën, dystopie is niet bedoeld om alles te ontkennen, maar probeert alleen doodlopende wegen en consequenties aan te wijzen, mogelijke manieren om het te overwinnen.

De beste dystopieën

Boeken die voorafgingen aan het verschijnen van dystopie zijn ontworpen om te laten zien tot welke verontrustende verschijnselen van onze tijd kunnen leiden, tot welke vruchten ze kunnen leiden. Deze romans omvatten het volgende:

• 1871 - "The Coming Race", E. Bulwer-Lytton.
• 1890 - "Caesar's Column", I. Donnelly.
• 1907 - The Iron Heel, J. London.

In de jaren dertig verscheen een hele reeks werken - waarschuwingen en dystopieën die wezen op de fascistische dreiging:

• 1930 - De autocratie van Mr. Parham, G. Wells.
• 1935 - "Het is onmogelijk voor ons", S. Lewis.
• 1936 - "Oorlog met de salamanders", K. Chapek.

Dit omvat ook de hierboven genoemde werken van Huxley en Orwell. Fahrenheit 451 (1953) van R. Bradbury wordt beschouwd als een van de beste romans in dit genre.

Dus, ma heeft ontdekt wat een dystopie is. Boeken (een lijst van de beste van hen, de meest bekende, die in het kader van deze richting te allen tijde als onovertroffen worden erkend, zullen we hieronder in meer detail bespreken), deze zijn nog steeds in trek. Bovendien zijn ze vandaag relevanter dan ooit. Wat is hun waarde? Waar waarschuwen de auteurs van deze romans voor?

Van klassiek tot hedendaags

R. Bradbury's verhaal "451 graden Fahrenheit" is ongetwijfeld een klassieker van het dystopische genre. Een boek voor altijd. De auteur waarschuwt hier als een van de weinigen voor de dreiging van totalitarisme. De meningen van lezers die recensies over het werk achterlaten, zijn vergelijkbaar: hoeveel de auteur had voorzien. Wat er nu gebeurt, voorspelde Bradbury enkele decennia geleden. Waar gaat dit verhaal over, dat jarenlang de eerste regels van de lijst "Beste dystopie" niet heeft verlaten?

Boeken van dit genre zijn echt geschreven door 'meesters van het beeld van menselijke zielen'. Hoe nauwkeurig waren velen van hen in staat om de innerlijke wereld van een persoon en de verre toekomst op dat moment weer te geven. Het verhaal "451 graden" is een zeer gewaagd, goed geschreven boek. De auteur laat de lezer kennismaken met gewone mensen. Het laat je kennismaken met een gewoon huis, waar de gastvrouw afstand doet van het omringende leven met "schelpen" - een radio of geanimeerde tv-muren. Bekend? Als "TV-muren" worden gewijzigd in de woorden "Interneten TV”, dan krijgen we de realiteit om ons heen.

De wereld getekend door de auteur schittert met alle kleuren van de regenboog, stroomt uit de luidsprekers, billboards strekken zich uit langs de sporen in doorlopende doeken van meerdere meters lang. Vrienden worden vervangen door "familieleden", die geïnteresseerd zijn in zaken vanaf de schermen en al hun vrije tijd in beslag nemen. Er is geen tijd meer voor de omringende schoonheid - voor de eerste bloemen en de lentezon, zonsondergangen en zonsopgangen, zelfs voor uw eigen kinderen.

Maar mensen die tussen pratende muren wonen, zijn blij. En het recept voor hun geluk is vrij eenvoudig: ze zijn hetzelfde. Ze willen niets, ze leven alleen in de wereld van hun huiskamer. Meer hebben ze niet nodig. Ze herinneren zich weinig, ze denken weinig, hun hoofden zitten vol met dezelfde dingen.

Boeken zijn in deze wereld verboden. Boeken bijhouden is strafbaar. Hier worden ze verbrand. Brandweerlieden redden geen mensenlevens, ze blussen geen branden. Ze verbranden boeken. Dus mensenlevens vernietigen. Een van de helden van het verhaal, brandweerman Guy Montag, ontmoet eens een meisje dat erin slaagt deze held te 'schudden', in hem een verlangen naar een normaal leven, naar echte menselijke waarden op te wekken.

Orwell en zijn romans

De werken van deze auteur worden erkend als de beste dystopieën. Orwells boeken "1984" en "Animal Farm" laten perfect zien dat mensen die anders kunnen denken, vogelvrij zijn.

"1984" is een geweldige roman waarin de samenleving wordt getoond als een totalitair systeem gebaseerd op spirituele en fysieke slavernij. Vol haat en angst. De bewoners van deze wereld leven onder het waakzame oog van de "grote broer". Het "Ministerie van Waarheid" vernietigt de geschiedenis, regelt welke feiten moeten worden vernietigd, welke moeten worden gecorrigeerd of achtergelaten.

"Atomisering", dat wil zeggen sociale selectie, wordt beschouwd als onderdeel van de staatsmachine. Een persoon kan worden gearresteerd, ze kunnen worden vrijgelaten. En het gebeurt dat hij vermist wordt. Leven in deze wereld is niet gemakkelijk. De staat voert oorlogen en legt de bevolking uit dat het voor hun bestwil is. "Vrede is oorlog." Er zijn geen essentiële goederen, voedsel is een afgemeten rantsoen.

Schokwerk ten behoeve van de samenleving, buitenschools werk, subbotniks, feestdagen - een veel voorkomend verschijnsel in deze wereld. Een stap verwijderd van algemeen aanvaarde wetten - en de persoon is geen huurder. "Vrijheid is slavernij." De professionals van de Orwelliaanse wereld zijn druk bezig de bevolking te desinformeren. Vernietiging en verdraaiing van documenten, vervanging van feiten. Overal liggen leugens, flagrante leugens. "Onwetendheid is macht."

Orwells romans zijn zwaar maar sterk. Dit zijn ongetwijfeld de beste dystopieën. De boeken zijn goed geschreven, van de eerste tot de laatste pagina zijn ze doordrongen van gezond verstand. De auteur wordt alleen gedreven door goede bedoelingen - om de mensheid te waarschuwen voor een sociale catastrofe. Laat zien dat geweld, wreedheid, meedogenloosheid, de stilte van de samenleving tot absolute macht leiden. Uiteindelijk zijn alleen degenen die voor het feest leven gelukkig. Maar absolute macht doodt het individu. Brengt het terug naar zijn oorspronkelijke staat. Nog meer. Absolute macht kan de mensheid vernietigen.

Dierenboerderij

Het tweede werk van deze auteur, dat wordt beschouwd als een van de beste dystopieën, is Animal Farm (het tweedenaam - "Dierenboerderij"). Hier toont de auteur niet de staat, het politieke systeem of welk systeem dan ook. In dit werk classificeert hij mensen door ze te vergelijken met dieren.

Schapen zijn willoze, domme mensen die alleen doen en zeggen wat ze wordt opgedragen. Ze kunnen niet met hun eigen hoofd denken en nemen daarom alle innovaties voor lief. Paarden zijn naïef, goedaardig, staan dag en nacht klaar om voor een idee te werken. Dit zijn de dingen die de wereld draaiende houden. Honden minachten het vuile werk niet. Hun belangrijkste taak is om de wil van de eigenaar te vervullen. Ze zijn klaar om vandaag de ene te dienen, de andere morgen, zolang ze maar goed gevoed worden.

Het felle zwijn Napoleon in de roman van Orwell is herkenbaar. Een persoon die klaar is om overal een troon voor zichzelf op te richten, al was het maar om zichzelf erop te hijsen en zich op welke manier dan ook vast te houden. De ineenstorting, die de auteur in de roman presenteert als een jong zwijn, zou een zondebok zijn. Zo'n persoon is handig onder elke autoriteit - om hem te beschuldigen, om elke zonde de schuld te geven. Alles is duidelijk met de cavia Squealer - hij kan zwart in wit veranderen en vice versa. Een overtuigende leugenaar en een geweldige spreker, hij verandert de feiten met slechts één woord.

Een satirische, leerzame parabel, dicht bij de realiteit van het leven. Democratie, monarchie, socialisme, communisme - wat is het verschil. Zolang mensen aan de macht komen, laag in hun verlangens en impulsen, ongeacht in welk land en onder welk systeem, zal de samenleving niets goeds zien. Goed voor de mensen - een waardige heerser.

Nieuwe wereld

In Aldous Huxley's roman "Brave New World" niet allemaalzo eng als Orwell. Zijn wereld is gebaseerd op een sterke wereldstaat die is omarmd door de technocratie. Kleine reservaten, economisch even onrendabel, zijn overgelaten als natuurreservaten. Het lijkt erop dat alles stabiel en correct is. Maar nee.

Mensen in deze wereld zijn verdeeld in kasten: alfa's houden zich bezig met mentaal werk - dit is de eerste klas, alfa-plussen nemen leidinggevende posities in, alfa-minnen zijn mensen van lagere rang. Bèta's zijn vrouwen voor alfa's. Beta-voor- en nadelen zijn respectievelijk slimmer en dommer. Delta's en gamma's - bedienden, landarbeiders. Epsilons zijn de laagste laag, geestelijk gehandicapte bevolking die routinematig mechanisch werk doet.

Individuen worden gekweekt in glazen flessen, anders opgevoed, zelfs de kleur van hun kleding is anders. De belangrijkste voorwaarde van de nieuwe wereld is de standaardisatie van mensen. Het motto is "Gemeenschap, gelijkheid, stabiliteit." Ze verwerpen de geschiedenis en leven allemaal voor vandaag. Alles en iedereen is onderhevig aan opportuniteit ten behoeve van de Wereldstaat.

Het grootste probleem van deze wereld is dat kunstmatige gelijkheid geen denkende mensen kan bevredigen. Sommige alfa's kunnen zich niet aanpassen aan het leven, voelen volledige eenzaamheid en vervreemding. Maar zonder bewuste elementen is de nieuwe wereld onmogelijk, omdat zij verantwoordelijk zijn voor het welzijn van de rest. Zulke mensen accepteren dienst als dwangarbeid of vertrekken naar de eilanden vanwege meningsverschillen met de samenleving.

De zinloosheid van het bestaan van deze samenleving is dat ze regelmatig worden gehersenspoeld. Het doel van hun leven was consumptie. Ze leven en werken om absoluut onnodige dingen te verwerven. Ze zijn beschikbaargevarieerde informatie, en ze achten zichzelf voldoende opgeleid. Maar ze hebben geen zin om deel te nemen aan wetenschap of zelfstudie, om spiritueel te groeien. Ze worden afgeleid door onbeduidende en alledaagse dingen. De kern van deze samenleving is hetzelfde totalitaire regime.

Als alle mensen kunnen denken en voelen, zal de stabiliteit instorten. Als ze dit worden onthouden, veranderen ze allemaal in walgelijke stomme klonen. De gebruikelijke samenleving zal niet langer bestaan, deze zal worden vervangen door kasten van kunstmatig gefokte individuen. Het organiseren van een samenleving door middel van genetische programmering, terwijl het alle belangrijke instellingen vernietigt, komt neer op het vernietigen ervan.

De bovengenoemde boeken worden beschouwd als de beste in hun genre. Deze kunnen ook zijn:

• A Clockwork Orange door Anthony Burgess (1962).
• "Wij" Evgeny Zamyatin (1924).
• Lord of the Flies door William Golding (1954).

Deze werken worden als klassiekers beschouwd. Maar moderne auteurs hebben ook veel prachtige boeken in het utopische genre gemaakt.

Moderne dystopieën

Boeken (een lijst met de beste is hieronder te zien) van deze eeuw verschillen van de klassiekers doordat verschillende genres er zo nauw met elkaar verweven zijn dat het problematisch is om de een van de ander te scheiden. Ze bevatten elementen van sciencefiction, post-apocalyps en cyberpunk. Maar toch verdienen verschillende boeken van moderne auteurs de aandacht van fans van dystopieën:

• Lauren Oliver's Delirium-trilogie (2011).
• Kazuo Ishiguro's roman Don't Let Me Go (2005).
• The Hunger Games-trilogie door Susan Collins (2008).

Het genre dat we overwegen wint ongetwijfeld aan populariteit. De dystopie nodigt lezers uit om een wereld te zien waar er nooit een plek voor hen zal zijn.

Lezers in hun recensies zijn het over één ding eens: niet alle dystopieën zijn gemakkelijk te lezen. Er zijn onder hen 'zware boeken, die met moeite worden gegeven'. Maar het idee en de essentie van wat er is geschreven is gewoon verrassend: hoeveel de gebeurtenissen in de romans lijken op het moderne leven, het recente verleden. Het zijn serieuze, indringende romans die je aan het denken zetten. Veel van de boeken kunnen worden gelezen met een potlood in de hand - mensen merken de overvloed aan interessante passages en citaten op. Niet alle dystopieën worden in één adem uitgelezen, maar elk werk blijft lang in het geheugen hangen.