Bluff - goed of slecht?

2024 Auteur: Sierra Becker | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2024-02-26 06:03

Overdrijven van iemands capaciteiten of deugden wordt sterk veroordeeld in de samenleving. Dit spreekt vooral van de sluwheid en onoprechtheid van iemand die zo spreekt. Is iemand die bluft zo slecht, of is er een goede bluf?

Bluffende speler

De oorspronkelijke interpretatie van het woord zegt dat bluffen een opzettelijk valse overdrijving is van iemands capaciteiten, capaciteiten of verdiensten. Dat wil zeggen, als je in meer detail kijkt, blijkt dat de absolute synoniemen voor de term "bluffen" de woorden "liegen", "bedriegen".

Bij kaartspellen zoals poker is bluffen echter een perfect acceptabele techniek die wordt gebruikt door spelers die risico's nemen om te winnen. Dat wil zeggen, ze overdrijven opzettelijk hun capaciteiten en de kracht van de kaarten in hun handen. Waarom doen ze het? Het antwoord is heel eenvoudig: de andere spelers, die geloven in de bluf, de sluwheid van deze speler, zijn misschien bang om met hem door te spelen en de inzet te verhogen. Dienovereenkomstig zullen ze folden en de speler die ze heeft bedrogen, zal winnen.

Bluffen bij poker betekent echter niet noodzakelijkerwijs winnen. Het bedrijf let misschien niet op de overdrijving of gelooft er gewoon niet in. In dit gevalde spelers gaan door met het spel en de persoon die praat over de perfecte kaartlay-out zal ronduit verliezen. Dat wil zeggen, het blijkt dat de toegestane bluf in dit spel over het algemeen hetzelfde risico is. Het is immers onrealistisch om van tevoren te weten of andere spelers de bluffer zullen geloven of niet.

Deze tactiek wordt gebruikt naast poker en andere kaartspellen, zoals voorkeur. Hier is het ook direct gerelateerd aan risico.

Bluff in het dagelijks leven - goed of slecht

Het feit dat overdrijving van iemands capaciteiten normaal gesproken wordt waargenomen tijdens een kaartspel, is heel begrijpelijk - daar is het een spel voor. Maar in het dagelijks leven is alles veel ingewikkelder. Iemand die voortdurend bluft, zal vroeg of laat een reputatie opbouwen als een leugenaar en een persoon met wie bijna niemand te maken wil hebben. Hoe graag men anderen ook wil vertellen over een villa op Hawaï of een zwarte band in karate, vroeg of laat zal het bedrog uitkomen. Op een dag zul je ofwel zelf blablablabla, of een van de "weldoeners" zal anderen vertellen dat je villa op Hawaï slechts een zomerhuisje is, en vrij ver van de stad.

Het is hetzelfde met prestaties in vechtsporten. Het leven is veelzijdig en onvoorspelbaar. Het is waarschijnlijk dat er een situatie zal ontstaan waarin je je speciale vermogen moet demonstreren om de vijand te temmen, en op dat moment zul je absoluut niets kunnen doen, omdat de zwarte band in karate slechts een verzinsel van je verbeelding is. Hier is een bluf - een woord dat op zichzelf nogal zielig klinkt, kan je leven aanzienlijk verpesten. Nauwelijks mensendegenen die oprecht in je verhalen geloven, zullen met je blijven communiceren nadat het bedrog is onthuld.

Ligt in naam van het goede

In noodsituaties, wanneer, zoals ze zeggen, alle middelen goed zijn, kan bluffen nuttig zijn. Neem bijvoorbeeld toeristen die in de besneeuwde bergen reizen. Het weer is een grillige dame, en plotseling stak er een storm op die iedereen op het verkeerde been zette. Als er geen ervaren toeristen zijn, maar beginners, is het heel normaal dat er paniek kan ontstaan. Maar dat is al volkomen onwenselijk in zo'n kritieke situatie, wanneer een nuchtere kijk op de zaken geboden is. In dit geval, als iemand die aanwezig is, die min of meer de controle heeft, de informatie overdrijft en zegt dat hij weet waar het pad is en hoe hij terug kan komen, dan zullen de enigszins bezorgde metgezellen, in plaats van in paniek te raken, helpen oriëntatiepunten te bepalen of een slaapplaats voorbereiden. In een specifiek voorbeeld is bluffen de enige manier om de situatie onder controle te krijgen en een uitweg te vinden.

Een bluf om het lijden te verminderen

Een ander model van een situatie waarin bluffen gerechtvaardigd kan zijn, is de overdrijving van de mogelijkheid van herstel voor terminaal zieke familieleden. Dat is de reden waarom artsen, wanneer ze een diagnose stellen die onverenigbaar is met het leven, dit meestal niet aan patiënten, maar aan familieleden melden. Helaas, als de patiënt weet dat zijn dagen geteld zijn, zal hij meestal binnen een paar dagen opbranden.

Dezelfde patiënten die overtuigd waren door familieleden te bluffen die met de hulp vanhoogwaardige medische preparaten, ze zullen snel herstellen, ze kunnen een behoorlijk lange tijd leven en vredig overlijden, zonder onnodig lijden en zorgen.